Viktig å vite
Størrelser og dimensjoner
spesifikasjoner
Deler og tilbehør
Forsiden >>> >>> Alfa Romeo 145 og Jaguar XF
 kontra 

Hva er bedre Alfa Romeo 145 eller Jaguar XF?

Utseende

Alfa Romeo 145 Jaguar XF

4 årsaker for å kjøpe Alfa Romeo 145

Motor og transmisjon
Flere sylinderventiler 4 vs 3 1 ventiler og en sylinder mer. Jo flere ventiler, desto bedre er brenselsforbrenning og som følge blir kapasitet større og dreiemoment ved høye omdreininger blir bedre pga bedre tilførsel og utslipp av gass
Drivstofforbruk
Mindre drivstofforbruk (blandet regime) 7.35 l/100 km vs 10 l/100 km 36% eller 2.65 l/100 km
Utslipp
Mindre utslipp CO2 210 g/km vs 270 g/km 29% eller 60 g/km
Andre kjennetegn
Mindre vekt 1275 kg vs 1987 kg 156% eller 1987 kg. Bilens vekt påvirker brenselsforbruk, akselerasjonsdynamikk, bremsevei osv.

9 årsaker for å kjøpe Jaguar XF

Motor og transmisjon
Flere sylindre 8 vs 4 4 sylindre mer. Jo flere sylindre, desto mindre vibrasjoner og motor fungerer jevnere (jevnere økning av dreiemoment ) pga mindre pause mellom arbeidsgangstakter. Detter fører til at effektiviteten til motor øker (brenselforbruk per 1 hestekraft blir mindre), motor blir bedre startet. Ulemper: komplisert konstruksjon og som følge mer komplisert og dyrere vedlikehold.
Større motortyrke

542 hk vs 150 hk

72% mer eller 392 hk Jo større er bilens kapasitet, desto større er maksimal hastighet. Man skal ikke glemme at økte antall hestekrefter påvirker transportskatt!
Yteevne
Fortere akselerasjon fra 0 til 100 km/t 4.4 sek vs 8.4 sek 4 sec.
Høyere maksimal hastighet 299 km/t vs 209 km/t 90 km/t
Utslipp
Høyere Europeisk emisjonsstandard EURO 5 vs EURO 23 generasjon
Vekt og volum
Det minimale volumet til bagasjerom er større 540 l. vs 320 l. 41% eller 220 l.
Volumet til brenselstank er større 70 l. vs 61 l. 13% eller 9 l.
Maksimalvekt for tauing med brems er større 1850 kg vs 1200 kg 35% eller 650 kg
Andre kjennetegn
Mindre svingradius 11 m vs 110 m 900% eller 99 m

Neutrale årsaker Alfa Romeo 145 vs. Jaguar XF

Motor og transmisjon
Motorvoulm 1970 cm3 vs 5000 cm3 61% eller 3030 cm3 mindre
Brenselstilførsel Innsprøytning vs Med en mekanisk kompressor
Hastighet 5 vs 8 3 mindre
Størrelser
Lengde 4093 mm vs 4961 mm 17% eller 868 mm mindre
Bredde 1712 mm vs 2053 mm 17% eller 341 mm mindre
Høyde 1427 mm vs 1460 mm 2% eller 33 mm mindre
Hjul og dekk
Hjulbase 2540 mm vs 2909 mm 13% eller 369 mm mindre
*Tekniske spesifikasjoner kan variere i samsvar med kompletteringen og produksjonsåret (vi har brukt de siste modifikasjoner som blir produser)