Viktig å vite
Størrelser og dimensjoner
spesifikasjoner
Deler og tilbehør
Forsiden >>> >>> Alfa Romeo 145 og Jaguar XK
 kontra 

Hva er bedre Alfa Romeo 145 eller Jaguar XK?

Utseende

Alfa Romeo 145 Jaguar XK

4 årsaker for å kjøpe Alfa Romeo 145

Drivstofforbruk
Mindre drivstofforbruk (blandet regime) 7.35 l/100 km vs 10 l/100 km 36% eller 2.65 l/100 km
Utslipp
Mindre utslipp CO2 210 g/km vs 293 g/km 40% eller 83 g/km
Vekt og volum
Det minimale volumet til bagasjerom er større 320 l. vs 313 l. 2% eller 7 l.
Andre kjennetegn
Mindre vekt 1275 kg vs 1800 kg 141% eller 1800 kg. Bilens vekt påvirker brenselsforbruk, akselerasjonsdynamikk, bremsevei osv.

7 årsaker for å kjøpe Jaguar XK

Motor og transmisjon
Flere sylindre 8 vs 4 4 sylindre mer. Jo flere sylindre, desto mindre vibrasjoner og motor fungerer jevnere (jevnere økning av dreiemoment ) pga mindre pause mellom arbeidsgangstakter. Detter fører til at effektiviteten til motor øker (brenselforbruk per 1 hestekraft blir mindre), motor blir bedre startet. Ulemper: komplisert konstruksjon og som følge mer komplisert og dyrere vedlikehold.
Større motortyrke

542 hk vs 150 hk

72% mer eller 392 hk Jo større er bilens kapasitet, desto større er maksimal hastighet. Man skal ikke glemme at økte antall hestekrefter påvirker transportskatt!
Yteevne
Fortere akselerasjon fra 0 til 100 km/t 4.2 sek vs 8.4 sek 4.2 sec.
Høyere maksimal hastighet 299 km/t vs 209 km/t 90 km/t
Utslipp
Høyere Europeisk emisjonsstandard EURO 5 vs EURO 23 generasjon
Vekt og volum
Volumet til brenselstank er større 71 l. vs 61 l. 14% eller 10 l.
Andre kjennetegn
Mindre svingradius 10 m vs 110 m 1000% eller 100 m

Neutrale årsaker Alfa Romeo 145 vs. Jaguar XK

Motor og transmisjon
Motorvoulm 1970 cm3 vs 5000 cm3 61% eller 3030 cm3 mindre
Brenselstilførsel Innsprøytning vs Med en mekanisk kompressor
Hastighet 5 vs 6 1 mindre
Størrelser
Lengde 4093 mm vs 4804 mm 15% eller 711 mm mindre
Bredde 1712 mm vs 2028 mm 16% eller 316 mm mindre
Høyde 1427 mm vs 1329 mm 7% eller 98 mm mer
Hjul og dekk
Hjulbase 2540 mm vs 2752 mm 8% eller 212 mm mindre
*Tekniske spesifikasjoner kan variere i samsvar med kompletteringen og produksjonsåret (vi har brukt de siste modifikasjoner som blir produser)