Viktig å vite
Størrelser og dimensjoner
spesifikasjoner
Deler og tilbehør
Forsiden >>> >>> Chevrolet Epica og Jaguar XJS
 kontra 

Hva er bedre Chevrolet Epica eller Jaguar XJS?

Utseende

Chevrolet Epica Jaguar XJS

2 årsaker for å kjøpe Chevrolet Epica

Drivstofforbruk
Mindre drivstofforbruk (blandet regime) 5.1 l/100 km vs 9 l/100 km 76% eller 3.9 l/100 km
Andre kjennetegn
Mindre vekt 1560 kg vs 1705 kg 109% eller 1705 kg. Bilens vekt påvirker brenselsforbruk, akselerasjonsdynamikk, bremsevei osv.

5 årsaker for å kjøpe Jaguar XJS

Motor og transmisjon
Flere sylindre 6 vs 4 2 sylindre mer. Jo flere sylindre, desto mindre vibrasjoner og motor fungerer jevnere (jevnere økning av dreiemoment ) pga mindre pause mellom arbeidsgangstakter. Detter fører til at effektiviteten til motor øker (brenselforbruk per 1 hestekraft blir mindre), motor blir bedre startet. Ulemper: komplisert konstruksjon og som følge mer komplisert og dyrere vedlikehold.
Større motortyrke

238 hk vs 150 hk

37% mer eller 88 hk Jo større er bilens kapasitet, desto større er maksimal hastighet. Man skal ikke glemme at økte antall hestekrefter påvirker transportskatt!
Yteevne
Fortere akselerasjon fra 0 til 100 km/t 7.4 sek vs 9.7 sek 2.3 sec.
Høyere maksimal hastighet 237 km/t vs 200 km/t 37 km/t
Vekt og volum
Volumet til brenselstank er større 89 l. vs 65 l. 27% eller 24 l.

Neutrale årsaker Chevrolet Epica vs. Jaguar XJS

Motor og transmisjon
Motorvoulm 1991 cm3 vs 3980 cm3 50% eller 1989 cm3 mindre
Brenselstilførsel COMMON RAIL vs Innsprøytings
Størrelser
Lengde 4805 mm vs 4820 mm 0% eller 15 mm mindre
Bredde 1810 mm vs 1883 mm 4% eller 73 mm mindre
Høyde 1450 mm vs 1241 mm 14% eller 209 mm mer
Hjul og dekk
Hjulbase 2700 mm vs 2588 mm 4% eller 112 mm mer
*Tekniske spesifikasjoner kan variere i samsvar med kompletteringen og produksjonsåret (vi har brukt de siste modifikasjoner som blir produser)